1: となりのアオシバ 2023/10/10(火) 20:11:11.38 ID:y993n
わざわざ危険な手に負えない原子力使う必要ないのでは?
低コストで導入できる上、土地の問題も海洋にパネルを浮かべるフローティングソーラーという技術を使えば解決できる
安定運用も蓄電すればいいだけの話だし
なんか問題あるか?
2: となりのアオシバ 2023/10/10(火) 20:11:58.22 ID:16WsF
コスパ
3: となりのアオシバ 2023/10/10(火) 20:12:54.20 ID:xwl4m
問題は電池
発電なんて方法は山ほどある
ただ単に溜めておく方法が全然進歩してない地獄に過ぎない
発電なんて方法は山ほどある
ただ単に溜めておく方法が全然進歩してない地獄に過ぎない
4: となりのアオシバ 2023/10/10(火) 20:14:19.21 ID:y993n
>>3
なるほど、蓄電が問題なのだな?
じゃあスッゲー蓄電器ができたらオールオッケーなわけだな?
そんなん原子力より余程ローテクでできそうじゃね?
なるほど、蓄電が問題なのだな?
じゃあスッゲー蓄電器ができたらオールオッケーなわけだな?
そんなん原子力より余程ローテクでできそうじゃね?
5: となりのアオシバ 2023/10/10(火) 20:14:32.19 ID:16WsF
>>3
重量電池というがあるらしい
コンクリートを上げ下げするやつでエネルギー密度はダムの何倍もある
重量電池というがあるらしい
コンクリートを上げ下げするやつでエネルギー密度はダムの何倍もある
6: となりのアオシバ 2023/10/10(火) 20:14:48.77 ID:16WsF
重力電池
7: となりのアオシバ 2023/10/10(火) 20:14:52.13 ID:Ag6HQ
問題はあるけど原子力が抱える問題から見たら無視できるくらい
8: となりのアオシバ 2023/10/10(火) 20:14:53.92 ID:RTIQW
蓄電とか関係ないだろ
原発が最強なんだから
原発が最強なんだから
15: となりのアオシバ 2023/10/10(火) 20:18:06.73 ID:y993n
>>8
手に負えないもん使わんでええやろ
手に負えないもん使わんでええやろ
16: となりのアオシバ 2023/10/10(火) 20:18:27.33 ID:RTIQW
>>15
手に負えばいいじゃん
どゆこと?
手に負えばいいじゃん
どゆこと?
18: となりのアオシバ 2023/10/10(火) 20:19:18.49 ID:y993n
>>16
手に負えばいいじゃんって
現状海洋投棄しかないじゃん
手に負えばいいじゃんって
現状海洋投棄しかないじゃん
20: となりのアオシバ 2023/10/10(火) 20:20:35.96 ID:RtDhh
>>18
海洋放出でなんの問題も無いよね
海洋放出でなんの問題も無いよね
21: となりのアオシバ 2023/10/10(火) 20:20:36.20 ID:RTIQW
>>18
もしかしてだけど海洋投棄すれば原発は運用可能って言ってる?
もしかしてだけど海洋投棄すれば原発は運用可能って言ってる?
9: となりのアオシバ 2023/10/10(火) 20:15:20.09 ID:zdl8l
夜に発電してみろよ太陽君
10: となりのアオシバ 2023/10/10(火) 20:16:04.41 ID:t4OQo
対消滅発電はよ
11: となりのアオシバ 2023/10/10(火) 20:16:38.99 ID:4BbXN
みんな家庭にソーラーパワーあったら、電力会社が儲からんだろ
12: となりのアオシバ 2023/10/10(火) 20:17:24.34 ID:y993n
>>11
利権が問題なら市民は原発反対でいいだろ
利権が問題なら市民は原発反対でいいだろ
13: となりのアオシバ 2023/10/10(火) 20:17:48.68 ID:PwJIv
事故があったら地面抉って建物ごと太陽に発射できるようになったら
さいつよ
さいつよ
14: となりのアオシバ 2023/10/10(火) 20:17:57.20 ID:Vp3Mu
お湯を沸かせるなら何でも原発の代わりになるよ
17: となりのアオシバ 2023/10/10(火) 20:18:49.37 ID:tKsoZ
太陽光なら直流だな
送電設備が交流前提だから直流から交流に変換しないといけない
設備投資がとんでもないことになる
送電設備が交流前提だから直流から交流に変換しないといけない
設備投資がとんでもないことになる
19: となりのアオシバ 2023/10/10(火) 20:20:04.47 ID:nXVdr
利権
22: となりのアオシバ 2023/10/10(火) 20:20:39.00 ID:tKsoZ
そもそもどこにそんな膨大な太陽光発電設備作るんや
23: となりのアオシバ 2023/10/10(火) 20:22:13.89 ID:nXVdr
寿命が短い大体10年
しかも廃棄の方法が確立されてない
25: となりのアオシバ 2023/10/10(火) 20:29:26.17 ID:tKsoZ
>>23
そういや、10年前に流されるまま太陽光設備を家に付けた人達の悲痛な叫びが聞こえ始めてるな
そういや、10年前に流されるまま太陽光設備を家に付けた人達の悲痛な叫びが聞こえ始めてるな
24: となりのアオシバ 2023/10/10(火) 20:25:01.40 ID:xwl4m
日本の場合はありとあらゆる場所に川があるんだから
小水力発電で大解決なのだが
川利権のせいで全くそんなのできないっていう地獄
小水力発電で大解決なのだが
川利権のせいで全くそんなのできないっていう地獄
26: となりのアオシバ 2023/10/10(火) 20:30:19.91 ID:yrtbJ
無理だな ペロブスカイト型太陽電池が開発されれば別だけど
27: となりのアオシバ 2023/10/10(火) 20:34:04.76 ID:hPrxt
太陽光パネルの寿命は10年くらいらしいので 粗大ごみつくってるだけ
ちっともエコじゃない
ちっともエコじゃない
28: となりのアオシバ 2023/10/10(火) 20:43:03.21 ID:bGrpD
元々原子力は「これやっちゃダメな奴だけど将来誰かが何とかしてくれるからとりあえずやっちゃえ」的な発想で作った発電だしな
人類が身の丈に合った電力で生活すればこうはならん
人類が身の丈に合った電力で生活すればこうはならん
29: となりのアオシバ 2023/10/10(火) 20:44:31.81 ID:dcow5
うちは太陽光ですでに元取っててなんかすまんな。
30: となりのアオシバ 2023/10/10(火) 21:08:11.50 ID:xMXsa
日本は台風来るんだから山でも海でも壊れるソーラーなんて現実的じゃないよ
31: となりのアオシバ 2023/10/10(火) 21:14:01.92 ID:jSNf2
津波が来る場所に原発を置くのが間違い